因国内市场规模有限，日本企业长期重视挖掘海外市场。近期《东洋经济》发文称，2024年超70%日企在印度实现盈利，使其成为"日企可以征服的国家"，并指出押注印度繁荣的四大理由。

一是庞大人口。印度2023年超越中国成世界第一人口大国，现有约15亿人，平均年龄仅28岁，而日本48岁。印度人口巅峰预计在2050年前后，届时将达16.8亿；中国同期预计降至12.6亿。全球人口趋势是东亚萎缩，欧洲、北美、南美基本持平，非洲、西亚和南亚继续增长，非洲最快。

二是中产阶级崛起。2010年前后印度收入结构呈高度"金字塔形"，到2024年中产逐渐增多。日本智库预计2030年印度将有约1.2亿户家庭年收入超3.5万美元的中产和富人家庭。2026年二季度印度GDP创纪录增长7.8%，金融、房地产和IT拉动最显著。莫迪在社交媒体庆祝称"末日预言者注定失败，而印度却繁荣起来"。

三是地缘政治风险分散效应。日本认为依赖单一国家（中国）供应存在重大供应链风险，和平时期从中国廉价进口最经济，但紧急或外交恶化时若中方停供，日本产业可能无法生产。将所有基础产品搬回国内不现实，建设和维护印度产能成为次优选择。《东洋经济》称"先抓住印度国内需求确保生产规模，再建能同时供应日本和第三国的体系"。

四是产业承接能力。印度在汽车、手机、制药、半导体、光伏、数据中心、基础化工和能源等领域长足进步，越来越多印度公司寻求日企帮助提升质量。工程人才培养上，印度理工学院（IIT）顶尖院校超过除新加坡两所之外几乎所有东南亚大学。印度高教形成"国内选拔—欧美深造—全球就业—部分回流"的人才网络，IIT毕业生在美国科技大厂存在感很强。

但日本做战略分析容易一根筋，只看到想看的而忽视风险。印度固然有独特吸引力，却未必是日企能轻松拿下的市场，"日本企业可以征服的国家"根本是自大和异想天开。

对外资来说，印度最大问题跟中国一样：绝不肯长期"寄人篱下"。相比中国的耐心，莫迪政府处理外资和技术合作时更心急，迫切希望迅速实现本土企业替代。中国当年逻辑是"先让外资做大，再逐步本土化"，用市场换技术、时间换空间，漫长过程中鼓励国内企业学习成长后再竞争。印度则是"来了就要本土化"甚至"想来必须本土化"，引进时就规定好技术转让条件。可预期的未来，无论哪国想吃印度市场红利都少不了扒层皮，日本也不例外。