在AI写作工具席卷互联网的今天，“Vibe Writing”（氛围写作）成了一个微妙的存在——它像一台高效的“内容流水线”，能让不懂写作的人快速产出结构完整的文章，却也让文字失去了最珍贵的“人味”。当“用AI写文章”从“尝鲜”变成“常规操作”，我们不得不追问：这种“高效”的写作方式，究竟是在解放表达，还是在摧毁表达？  

一、Vibe Writing的“高效陷阱”：用“模板”替代“思考”

Vibe Writing的核心逻辑，是“用户提需求→AI生成内容→简单修改后发布”。这种流程看似降低了写作门槛，实则让创作者主动放弃了写作中最关键的四个层次：  

1. 问题选择权：写什么？AI会根据关键词推荐热门话题，但创作者不再思考“这个问题是否值得讨论”“我是否有独特视角”；  
2. 立场与判断：站哪边？AI因“安全限制”回避冲突，观点沦为“正确的废话”（如“既要…又要…”）；  
3. 结构与推进：怎么表达？AI擅长用小标题堆砌框架，但段落间无因果、无张力，像“跑步机上原地跑”；  
4. 语言的实现：具体怎么写？AI依赖“不是…而是…”“正如…所示”等预制句式，文字机械工整却毫无温度。  

最终，Vibe Writing产出的内容，是“信息密度低、情绪价值弱”的“工业垃圾”——读者花三分钟读完，既没获得知识，也没找到共鸣，只剩“被敷衍”的疲惫。  

二、AI写作的“四大病灶”：从“信息堆砌”到“风格消亡”

Vibe Writing的“垃圾属性”，在具体文本中表现为四大典型问题：  

1. 信息“看似有用，实则无用”

AI擅长罗列术语（如“用户画像”“数据驱动”“闭环迭代”），却从不解释“如何落地”。比如写“职场建议”，AI会说“要沟通、复盘、拉通对齐”，但具体“怎么沟通”“如何复盘”只字不提。这种“结论密集、步骤缺失”的内容，对读者毫无指导意义。  

2. 观点“正确却平庸”

AI因“安全限制”回避冲突，观点沦为“谁都不得罪”的清汤寡水。就像铃木光司批评的：“让所有人都认同的文字称不上表达。”AI生成的文章，没有观点的锋利，没有情绪的出口，像一杯温吞的白开水，解渴却无味。  

3. 结构“工整却混乱”

AI痴迷小标题，800字的文章能排8个小标题，每个小标题下仅50字。段落间无逻辑递进，起承转合全无，像“碎片拼接的拼图”，读者读完只记得“一堆标题”，却抓不住核心观点。  

4. 风格“统一却厌恶”

AI的语言模板化严重：“不是…而是…”“正如…所示”“XX的本质是…”等句式反复出现，甚至“双引号+破折号”的“文艺腔”泛滥。这种“预制菜式”的表达，让读者从“新鲜”到“烦躁”，最终对“文字”本身失去信任。  

三、Vibe Writing的“破坏性”：当“表达权”被让渡

Vibe Writing最可怕的后果，不是“内容质量下降”，而是“主动放弃对世界的解释权”。  

传统写作中，创作者通过观察、思考、表达，形成独特的“观点体系”——这是对世界的个性化解读，也是读者与创作者“同频共振”的基础。但Vibe Writing让创作者沦为“AI的校对员”：他们不再思考“我如何看待这个问题”，而是依赖AI的“安全结论”；不再打磨“如何用文字传递情绪”，而是套用AI的“预制模板”。  

最终，互联网上的内容会越来越“同质化”：观点是“正确的废话”，结构是“模板的复制”，语言是“套路的堆砌”。读者想找一个“真实的人声”越来越难，情绪成了“预制菜”，观点成了“橱窗商品”，而真正的表达，正在被“工业化噪声”淹没。  

四、对抗Vibe Writing：从“依赖AI”到“与AI协作”

Vibe Writing是“垃圾”，但并非AI写作的全貌。问题的关键，不在于“用不用AI”，而在于“如何与AI协作”——保留创作者的“思考主权”，让AI成为“工具”而非“主导者”。  

真正的写作，应该是：  
• 问题选择权：创作者先思考“什么值得写”，再用AI补充信息；  

• 立场与判断：创作者明确“站哪边”，AI辅助验证逻辑；  

• 结构与推进：创作者设计框架，AI填充细节；  

• 语言的实现：创作者定义风格，AI优化表达。  

正如西坡在通信中所说：“我们从战场上抽身离开，不是为了逃避战斗，而是为了把问题看得更真切。”对抗Vibe Writing的“垃圾”，需要我们重新夺回“表达的主动权”——用AI解放重复劳动，却不让AI定义“什么是好的表达”。  

结语：文字的温度，在“人”不在“AI”

Vibe Writing的流行，本质是“效率至上”对“表达本质”的侵蚀。但文字的核心，从来不是“快速产出”，而是“观点的碰撞”“情绪的共鸣”“思想的传承”。当AI承担了“写”的任务，创作者更需要承担“思”的责任——毕竟，只有人的思考，才能让文字有温度、有锋芒、有生命力。  

所以，别让Vibe Writing成为“垃圾”的代名词。真正的写作，永远是“人”的艺术。